Det har vært morsomt, og spennende, å følge reaksjonene som har kommet på Charliblogg. Boka er omtalt på diverse bokblogger, blant annet er den sendt ut på bokbloggturné i regi av forlaget.
Blant bokbloggere er meningene delte. Fra å foreslå Charliblogg som en mulig UPris-kandidat og si at den er god, velskrevet – en superaktuell og viktig bok, til ikke synes noe om den i det hele tatt og mene at den ga en dårlig leseropplevelse. Av positive kommentarer kommer det noen utdrag her:
Elis lesebabbel:
”Dette er en skikkelig pageturner av en bok. Selv om det er en ganske uforutsigbar målgruppe vi har med å gjøre drister jeg meg til å tippe at boka vil slå an. Kanskje en mulig Upris-kandidat.»
Mithfuls bookblog/Lattermild:
”Jeg ble så GLAD når jeg hadde lest ferdig Charliblogg. Ikke fordi det er en bok til å bli glad av, snarere tvert i mot, men fordi det er så bra at noen skriver slike bøker.”… ”Det er to faktorer som gjør Charliblogg til en viktig bok: For det første omhandler den mobbing på en svært konkret og realistisk måte, og viser hvor lett det er for den som blir mobbet å selv mobbe i neste instans. For det andre viser den hvor enkelt det er å la seg rive med av lesertall, likes g heiende kommentarer på nettet og i hvilken grad anonymitet kan undergrave en personlige skamvett. Og vi trenger slike bøker. De som vokser opp nå med Facebook som en naturlig forlengelse av skolegården og blogg som et like viktig medium for selvrealisering som klassefester eller idrettsstevner trenger litterære forbilder som kan få gå i de fellene som finnes slik at de slipper å gå i dem alle selv. Og de som blir fryst ut og mobbet, enten det er i klasserommet eller på nett eller begge deler trenger selvsagt å lese om andre i samme situasjon.»
ellens oase:
”Denne boka var det driv og fart i, jeg måtte bare lese videre og videre, så det gikk fort!” … ”Så kjenner jeg meg igjen i fryden over lesere, det å bli lest og det å kjenne at man har venner som man aldri har møtt. Arti lesning, jeg anbefaler for ungdom i bloggalder!”
isabellebroba:
”Jeg synes denne boken var veldig interessant og jeg lærte faktisk en del som jeg kommer til å ta med til min egen blogg. Jeg skal aldri begynne med noe nettmobbing altså, men mye av det hun skrev om og skrivemåten hennes gjorde boken veldig spennende.”
lesmye:
”Jeg likte boka godt. Temaet er superaktuelt, og det er ikke måte på hvor ofte jeg lar meg sjokkere over blogger jeg ramler innom.” … ”God bok. Anbefales.”

Samtaler med jenter i målgruppa før manuset var ferdig – svanger med bok og svanger med baby …
De som ikke liker boka, lar seg særlig irritere av bokas hovedperson. Til tross for at de synes samstemte om at boka passer godt for målgruppa, at det er viktige og aktuelle problemstillinger, og en fin bok å diskutere i klasserommet. Men hva er det med Charlotte de finner så provoserende at de misliker hele boka? Noe av det går på at de syns hovedpersonen, byjenta Charlotte, gjør for lite for å komme inn i det nye miljøet. At hun i følge dem er negativ og sutrete og møter det vesle samfunnet på en fordomsfull måte. Og kanskje kunne Charlotte ha gjort enda flere forsøk på å få seg venner, men noe av poenget er også at Charlotte heller ikke blir tatt spesielt godt i mot … (Fordommene går begge veier.) Og det har hele tiden vært meningen å skrive romanen utfra Charlotte- 15 år som ikke vil flytte fra byen og vennene sine – sitt helt subjektive perspektiv.
Når enkelte bokbloggere reagerer så kraftig på en romankarakter, kan man blir fristet til å anta at Charlotte har truffet noe i disse – selvfølgelig langt over normalt forstørrede – fordommene mellom by og land. At leserne rett og slett selv føler seg personlig utsatt for Charlottes harselas. Eller?
For eksempel med bok og palett:
” … det er merkelig hvor lite byungdom, særlig i Oslo, vet om resten av landet…”
Regndrope:
«Temaet boka tar opp er viktig, og kanskje særleg for ungdom. Den omhandlar nettvett og treff nok lettare ungdom enn kva ein del direkte kampanjar kan gjere, men eg er ikkje særleg imponert over boka. Forhåpentlegvis er det fordi eg ikkje er i målgruppa. Eg ser føre meg at jenter mellom 12 og femten vil like boka betre. Eg greidde ikkje heilt å tru på Lotte, for ein del av det ho opplever og gjer vert for overdrive. Dessutan provoserer det meg at ho gjer så lite for å kome inn i miljøet på øya. Ho gjer knapt noko for å bli kjent med dei andre i klassen, og utviklar fort ei veldig avvisande haldning til dei. Dei får aldri sjansen til å bli kjent med henne og gjere seg opp ei meir reell oppfatning, samtidig som ho ikkje opnar for å sjå fleire sider av dei andre ungdommane på øya.
På den andre sida, det er ei lettlest bok som kan engasjere, og som har dette vesle som gjer at ein blar vidare og ikkje legg den frå seg. Ei okei bok, om du spør meg, men ikkje noko meir.»
Gråbekka:
«Jeg liker ikke hovedpersonen. Hun er selvopptatt, overfladisk og bryr seg lite om andre. Ikke er det mye vilje til å møte en ny situasjon på en positiv måte. Hun er rett og slett for negativ og jeg greier ikke å føle med henne i den nye situasjonen. Å like hovedpersonen er viktig for meg. Charlotte irriterer meg bare. På bloggen trekker hun latterliggjøringen av andre mennesker litt for langt etter min mening.»
Bokblogger Ingvilds kommentar til Med bok og palett:
”… At byfolk, kanskje særlig Oslo-folk, ”dømmer” hvordan det er å bo på for eksempel landet … kjenner meg veldig igjen. Det er ikke bare ”ku-shit” og ”stank” og ”bønder”… herregud! Det er så mye mer. Og dessuten – det KAN faktisk skje ting utenfor byen, også …”
Det som skjer i boka er jo faktisk at Charlotte innser dette. Etter hvert får hun det mye bedre i det vesle samfunnet. Mange sider ved å bo der gir henne muligheter hun ikke ville fått i byen, for eksempel å være med i en påkostet forestilling i det flunkende nye kulturhuset. Hun får seg dessuten en nær venninne, før hun blir avslørt som personen bak den anonyme bloggen og katastrofen er et faktum …
Blogger Ingvilds kommentarer etter Lattermild sin positive omtale kan tyde på at irritasjonen over byfolk – dvs. Charlotte – var det som gjorde noe av utslaget for at boka ble dømt nord og ned:
«Jeg tror kanskje jeg undervurderte boka litt, ettersom den ER viktig. Irritasjonen tok kanskje overhånd? Nå ser jeg jo hvor viktig (og urovekkende) den er. Bra anmeldelse!»
Jeg beveget meg visst inn i et minefelt når jeg dro byjentas fordommer mot utkantstrøk så langt i Charliblogg, men det var altså også hele tiden meningen. Reaksjonene viser at by/land-debatten vekker sterke følelser, og at det kan være mange holdninger og oppfatninger på begge sider som blir forsterket av både gamle holdninger, oss/dem, gjensidig mistro, og av misforståelser.
Omtalene og kommentarene Charliblogg har fått, beviser uansett for meg at det er mye å diskutere i etterkant av å ha lest boka. Jeg gleder meg allerede til å lage opplegg til skolebesøk i ungdomsskolen basert på tematikken: Mobbing på nett og i det virkelige liv, nettvett og ikke minst fordommer by-land! Jeg fortsetter å følge spent med på hva slags meninger som blir publisert om boka, og er glad for alle typer kommentarer! At boka engasjerer er i hvert fall tydelig!

Fra lanseringen av Charliblogg 21. november 2012 – tre uker gammel roman og to uker gammel baby i tøff leopardoutfit (i bakgrunnen med mormor)
Skrevet av: Eldrid Johansen 30. april 2013
0 kommentarer